[L i a]

мне надо поделиться мыслью..) я тут с этими билетами, вместо того, чтобы про японскую
книгу читать, философствую о живописи и графике Т_Т

бывает вот явная графика с живописью, тут всё понятно, но бывает и очень зыбко, на стыке,
графичная живопись и живописная графика (какой-нибудь портрет мягким карандашом,
весь такой насыщенный и полутоновой.. или, быть может, цветные карандаши)

в общем, я тут придумала, что живопись с графикой — это не как твёрдое с мягким, а как
твёрдое с каким-нибудь ворсистым. обычно ворсистое мягко, поэтому частенько можно
об одном и том же говорить «да вон, этот ворсистый» или «вот мягкий наш» и в обоих
случаях будет понятно, что имеется виду одно и то же. но встречается такое, что ворсистое
оказывается твёрдым) а мягкий кожаный диван очень даже гладок. и не такая уж это редкость..)

я надеюсь, что немногие из знатоков разных определений живописи и графики прочтёт это))